Αν. Υπουργός Οικονομικών: «Οι φτωχοί δεν έχουν αυτοκίνητο»

Αίσθηση προκάλεσαν οι δηλώσεις του Αν. Υπουργού Οικονομικών που ενώ η κυβέρνηση μειώνει τον ΕΝΦΙΑ, ο ίδιος απάντησε στα ερωτήματα για ενδεχόμενη μείωση του ειδικού φόρου καυσίμων, με μία αμφιλεγόμενη απάντηση.

Στις πρόσφατες δηλώσεις του στα «Παραπολιτικά 90,1», ο αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, Θεόδωρος Σκυλακάκης, αναφέρθηκε στην ενδεχόμενη μείωση του φόρου καυσίμων με κάπως αμφιλεγόμενο τρόπο, υπονοώντας δε πως «Οι φτωχοί δεν έχουν αυτοκίνητο». 

Οι δηλώσεις του κ. Σκυλακάκη 

Την ίδια ώρα που η κυβέρνηση βρίσκει χώρο για να μειώσει τον ΕΝΦΙΑ, οι τιμές των καυσίμων σκαρφαλώνουν όλο και περισσότερο. Στο ερώτημα που προκύπτει, στο γιατί δεν μειώνονται οι ειδικοί φόροι των καυσίμων, οι οποίοι σε νούμερα ξεπερνάνε το μισό κόστος στο λίτρο, ο κ. Σκυλακάκης έδωσε την εξήγηση πως «ο φόρος στα καύσιμα είναι ένας αντιστρόφως προοδευτικός φόρος». Στην συνέχεια συμπλήρωσε ότι «θα ήταν ένας αντίστροφος φόρος, δηλαδή τα πιο φτωχά νοικοκυριά τα καύσιμα τα χρησιμοποιούν πολύ πιο λίγο γιατί δεν έχουν αυτοκίνητο, ο βαρύς φόρος στα καύσιμα είναι στη βενζίνη, και είναι τεράστιος φόρος, αλλά τα φτωχά νοικοκυριά δεν έχουν αυτοκίνητο. Το μεγαλύτερο κομμάτι των συνταξιούχων, πάρα πολλοί άνεργοι δεν έχουν επίσης». 

Επίκληση στην ταξικότητα  

Το αβάσιμο επιχείρημα συνεχίστηκε λέγοντας: «Αυτοί, δε, που έχουν δύο ή τρία αυτοκίνητα, που δεν τους λες και τους φτωχούς της κοινωνίας, θα ωφεληθούν περισσότερο, οπότε να κάνουμε μια μείωση φόρου, που θα ωφελεί κατά κύριο λόγο τους πιο πλούσιους και θα αφήνει απροστάτευτους τους φτωχότερους, φαίνεται παράλογο, ιδίως όταν έχουμε κάνει διπλασιασμό του επιδόματος θέρμανσης». Από τις παραπάνω δηλώσεις μπορεί κανείς να καταλάβει πως, ο αν. Υπουργός Οικονομικών στέκεται απέναντι στη θέση της Ευρώπης, ενστερνίζοντας την άποψη πως η μείωση του φόρου των καυσίμων κίνησης προτρέπει σε επιδότηση αυτών, σε μια εποχή που μαστίζεται από την κλιματική κρίση και ως εκ τούτου δεν μπορεί να αποτελεί ποτέ λύση στο πρόβλημα. Εναντίως, έκανε επίκληση στην ταξικότητα του συγκεκριμένου μέτρου, αφού δήλωσε ξεκάθαρα πως η μείωση θα ευνοήσει μόνο τους πλουσίους. 

Κοινοποίησέ το »
Σχολίασέ το »