Ford Puma VS Volkswagen T-Cross Συγκριτικό

Το Puma καίει λιγότερο στο ταξίδι, αλλά και στην πόλη.
Έχει 8 χρόνια εγγύηση (4 το T-Cross) και πιο πλούσιο εξοπλισμό.
Χωράει 2 σχολικές τσάντες παραπάνω στο πορτ-μπαγκάζ.
Το T-Cross έχει πιο ευρύχωρο κάθισμα για τους πίσω επιβάτες.

Συγκρίνουμε το Ford Puma με το VW T-Cross και τα βαθμολογούμε

Συγκρίνουμε το Ford Puma με τα 125 άλογα με το VW T-Cross με τα 116 άλογα και τα αξιολογούμε με κριτήρια την πραγματική κατανάλωση, την ευρυχωρία για επιβάτες και αποσκευές, τις επιδόσεις, τον εξοπλισμό, την εγγύηση και την τιμή. Η τελική βαθμολογία θα δείξει ποιο αυτοκίνητο είναι καλύτερο ως σύνολο, ενώ η αξιολόγηση σε κάθε επιμέρους τομέα θα μας δώσει μια αντικειμενική εικόνα από τα θετικά και αρνητικά σημεία του κάθε μοντέλου.
Επίσης θα φανεί το πόσο ανταγωνιστικά είναι τα συγκεκριμένα οχήματα στην κατηγορία τους.

Το ήπια υβριδικό Ford Puma με τα 125 άλογα έχει χαμηλότερη κατανάλωση τόσο εντός πόλης, όσο και στο ταξίδι. Πιο συγκεκριμένα, καίει 7,3 λτ./100 χλμ. εντός πόλης και 4,2 λτ./100 χλμ. στο ταξίδι (8,3 και 5,4 αντίστοιχα το T-Cross). Επίσης έχει διπλάσια εργοστασιακή εγγύηση (8-4), αλλά και πλουσιότερο εξοπλισμό. Τέλος, έχει και μεγαλύτερο χώρο αποσκευών, αφού με 536 λτ. (έναντι 455 του T-Roc), χωράει 2 σχολικές τσάντες παραπάνω.

Από την άλλη μεριά, το VW T-Cross διακρίνεται για την ευρυχωρία του, αφού έχει περισσότερο χώρο για τα γόνατα των πίσω επιβατών (14,5 έναντι 11,2 εκ. του Puma), αλλά και πιο φαρδύ πίσω κάθισμα, επιτρέποντας και σε δύο πιο ογκώδεις ενήλικους επιβάτες να ταξιδέψουν άνετα.